Transferencias no automáticas a provincias y CABA - Mayo 2026
3 de junio de 2026
En términos reales, las transferencias no automáticas continúan en niveles históricamente bajos para el consolidado de las provincias y CABA. Sin embargo, si se excluye a esta última del análisis se advierte una mejora respecto a mayo de 2025 (+11,9%). 1
Gráfico 1. Transferencias no automáticas a provincias y CABA
Evolución mensual. En millones de $ constantes.
Fuente: Fundación Encuentro en base a Ministerio de Economía.
Mayo 2026
Transferencias no automáticas: $160.265 millones
● Variación interanual real: -42,6%
● Acumulado 2026: -53,9% real
En el acumulado a mayo de 2026, las transferencias no automáticas de la Nación a las provincias y a la Ciudad de Buenos Aires se ubicaron en un nivel significativamente inferior al observado en el mismo período de 2023 (-74,8%).
Respecto a 2025, la caída es de 53,9%. Esta se explica mayormente por la merma exhibida por CABA, debido al fin de los envíos por la Medida Cautelar de la Corte Suprema a raíz de la deuda por la Coparticipación Federal de Impuestos a partir de marzo de 2026. Si se excluye a CABA del análisis el descenso es del 0,5%.
Gráfico 2. Transferencias no automáticas a provincias y CABA
Evolución anual en millones de $ constantes.
Fuente: Fundación Encuentro en base a Ministerio de Economía.
Los envíos no automáticos se concentraron en el Plan Nacional de Alfabetización, ATN (donde las provincias de Misiones, Mendoza y Corrientes son las más beneficiadas hasta el momento) y Transferencias a Cajas Previsionales.
Dentro del Resto, el 41,2% corresponde a la medida cautelar de la Corte Suprema a favor de la CABA (monto únicamente recibido en el mes de febrero).
Gráfico 3. Transferencias no automáticas por principales actividades
Acumulado a mayo de 2026. En millones de pesos constantes.
Fuente: Fundación Encuentro en base a Ministerio de Economía.
Los envíos no automáticos fueron asimétricos entre jurisdicciones. Buenos Aires (33,3%), Santa Fe (12,6%) y Córdoba (8,9%) fueron las provincias que mayores desembolsos recibieron en el mes. En el primer caso, casi la totalidad de las TNA fueron en concepto del Plan Nacional de Alfabetización. Santa Fe y Córdoba adicionalmente a este, percibieron fondos vía el porgrama de Transferencias a Cajas Previsionales.
Gráfico 4. Transferencias no automáticas por provincia
Mes de mayo. En pesos.
Fuente: Fundación Encuentro en base a Ministerio de Economía.
● El 54,8% del total se concentró en tres provincias.
El análisis per cápita muestra nuevamente un carácter asimétrico en el envío de fondos no automáticos entre jurisdicciones. En este sentido, trece distritos recibieron un monto por habitante por debajo del promedio.
Gráfico 5. Transferencias no automáticas per cápita por provincia
Mes de mayo. En pesos.
Fuente: Fundación Encuentro en base a Ministerio de Economía.
Tabla I. Detalle de variaciones reales por jurisdicción
Fuente: Fundación Encuentro en base a Ministerio de Economía.
1 Para el mes de mayo de 2026, se utilizó la inflación estimada por la Consultora EcoGo (2,2%).