Transferencias automáticas a provincias y CABA - Junio 2026
1ro de julio de 2026
Gráfico 1. Transferencias automáticas a provincias y CABA
Evolución mensual en términos reales y variación % real.
Fuente: Fundación Encuentro en base a Ministerio de Economía.
Junio 2026
● Transferencias automáticas: $7 billones
● Variación interanual real: -4,1%
● Acumulado 2026: –2,8% real
Las transferencias automáticas vuelven a caer en junio en términos reales, mostrando retrocesos en todos los meses transcurridos de 2026 con excepción de mayo. De esta forma, el acumulado muestra una baja del 2,8% real respecto a igual período de 2025.1
Gráfico 2. Transferencias automáticas por provincia
Junio 2026. En millones de pesos.
Fuente: Fundación Encuentro en base a Ministerio de Economía.
El retroceso de las transferencias automáticas se explica principalmente por la caída de los recursos de Coparticipación Federal (-8,4% i.a.) como consecuencia de una fuerte caída del impuesto a las Ganancias (-14,2%). El IVA, así como los impuestos Internos y los Otros Coparticipados, también muestran retrocesos. Si bien las leyes y regímenes especiales se incrementan, los mismos tienen una participación muy baja en el total.
Gráfico 3. Transferencias automáticas per cápita por provincia
Junio 2026. En pesos.
Fuente: Fundación Encuentro en base a Ministerio de Economía.
En términos per cápita se observan fuertes asimetrías entre jurisdicciones. Tierra del Fuego encabeza el ranking con $432.610 por habitante, ubicándose muy por encima del promedio nacional ($151.478).
En el otro extremo, la provincia de Buenos Aires y CABA se ubican entre las que reciben menores recursos per cápita, con $91.099 y $41.288 por habitante, respectivamente.
Gráfico 4. Transferencias automáticas por provincia
Junio 2026. Variación % interanual.
Fuente: Fundación Encuentro en base a Ministerio de Economía.
Se observan caídas en los recursos automáticos de todas las jurisdiccione durante junio, aunque con marcadas diferencias de magnitud entre ellas. Córdoba, Salta y Catamarca son las provincias con las bajas más moderadas (por debajo del 3%), favorecidas por un mayor peso de los fondos por Compensación del Consenso Fiscal dentro de sus transferencias. En el extremo opuesto se ubica CABA, con la contracción más pronunciada (-8,1%), explicada por su escasa participación en los fondos distribuidos por Leyes especiales, que en otros distritos permiten amortiguar parcialmente la caída de la coparticipación.
Gráfico 5. Transferencias automáticas por provincia
Junio 2026. Variación % interanual acumulada.
Fuente: Fundación Encuentro en base a Ministerio de Economía.
Durante el primer semestre de 2026, la totalidad de las jurisdicciones acumula caídas reales, con contracciones que van del -4,2% al -1,3%. El promedio nacional se ubica en -2,8%, lo que da cuenta de una contracción generalizada de los recursos coparticipables a lo largo del semestre. Este comportamiento responde a un menor dinamismo de la recaudación nacional, con impacto directo sobre las fi nanzas provinciales.
1 Para el mes de junio de 2026, se utilizó la inflación estimada por la Consultora EcoGo (1,9%).